קווים מנחים לקריאת מאמרים ביקורתית

תרגום של מסמך מקור שנכתב על ידי קייט צ’אטפילד, UCLan; Course Leader MSc Integrated Health Care

תרגום: דר’ ניר ברוש M.D, RCHom

עיתון רפואי

  • היכן מתפרסם המחקר?
  • האם העיתון הרפואי הוא בדירוג איכותי?
  • האם המחקר נבדק על ידי עמיתים טרם פרסומו?
  • האם יש דעה קדומה מוטית ביחס לרפואה משלימה- בעד או נגד?

כותרת

  • האם הכותרת משקפת את נושא המחקר?

אמינות הכותבים

  • ·         מי ביצע את המחקר?
  • ·         מהם תחומי ההתמחות שלהם?
  • ·         מהו היקף הידע שלהם על רפואה משלימה?
  • ·         האם יש קשר פיננסי כלשהו לתעשייה מסויימת?
  • ·         מי מימן את המחקר?

תקציר

  • התקציר אמור לסכם את המטרה, השיטות והממצאים של המחקר. האם סיכום זה מובן לך ובהיר?
  • האם התקציר מעורר בך תהיות או שאלות כלשהן?

רקע/ הצגת הנושא

  • האם המאמר מציג בבהירות את הרקע לנושא?
  • האם אנו יודעים מדוע בוצע המחקר? לאיזו מטרה?

סקירת ספרות מקצועית

  • האם נעשתה סקירה בהירה וברורה על הנושא בספרות המקצועית?
  • האם לכותבי המחקר יש ידע מספק בתחום?

מסגרת תיאורטית

  • ·         האם המאמר מציג בבהירות את הבעיה המחקרית, השאלות וההיפותזה?
  • ·         מהו הרקע המקצועי של הכותבים והאם יש אפשרות להטיה של התוצאות עקב כך?
  • ·         האם אתה יכול להבין את המיקום הפילוסופי של המחקר כך שאפשר להבין את הפרדיגמה של המחקר?

מסגרת שיטות המחקר

  • ·         האם זה מחקר כמותי, איכותי או כמותי ואיכותי מעורב?
  • ·         האם היית יכול לחזור על המחקר בהתאם לשיטה שבה השתמשו החוקרים?

מדגם

  • כיצד נבחרו המשתתפים?
  • האם הם מייצגים את האוכלוסיה הכללית?
  • מהו גודל המדגם?

אתיקה

  • האם יש עניינים אתיים במחקר?
  • האם אישור של ועדת אתיקה בוצע כנדרש?

מחקר חלוץ (פיילוט)

  • האם זהו מחקר חלוץ (פיילוט) עם מדגם קטן?
  • אם לא, האם מחקר זה מתבסס או נסמך על מחקר פיילוט?

אמינות ותקפות המחקר

  • כיצד הכותבים מבטיחים את אמינות ותקפות הממצאים?
  • אילו אמצעים משמשים לכך וכיצד?
  • עד כמה תקפות שיטות איסוף הממצאים שהשתמשו בהן במחקר?

ניתוח התוצאות

  • האם כל התוצאות נותחו?
  • כיצד התוצאות נותחו?
  • האם התוצאות מוצגות בצורה מובנת וקלה להבנה?
  • האם יש מידע מספק בנוגע למשתתפים במחקר?
  • כיצד נעשית ההשוואה בין הקבוצות בתחילת המחקר?
  • מה מראה הסטטיסטיקה?
  • מה היה אחוז הנשירה מהמחקר?
  • האם הכותבים מתייחסים באופן הולם לנושרים מהמחקר?
  • האם יש מידע חסר כלשהו? אם כן- כיצד מתמודדים עם זה החוקרים?
  • האם יש מידע נוסף שהיית רוצה לראות ושלא נכלל בניסוי? למשל גורמים נוספים שהשפיעו על התוצאות.

דיון

  • ·         האם החוקרים דנו באופן הולם בכל הממצאים?
  • ·         האם הם התייחסו לתוצאות חריגות?
  • ·         האם מטרות המחקר המקוריות נענו וקיבלו התייחסות?
  • ·         האם ישנם פערים כלשהם במידע?

המלצות

  • ·         האם החוקרים מעלים המלצות הגיוניות וסבירות ביחס למחקר עתידי בתחום הנחקר?
  • ·         הצגה כללית של הנושא
  • ·         האם המאמר נכתב והוצג באופן בהיר?
  • ·         האם הוא נכתב היטב וקל להבנה?
  • ·         האם זו עבודה יסודית או האם זו עבודה שהשאירה אותך עם שאלות ותהיות?

כתיבת תגובה

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post comment